Ce que les géologues appellent la « dernière période glaciaire » a eu lieu il y a environ 115 000 à 11 700 ans. Pratiquement TOUT le développement humain a eu lieu depuis le retrait des glaciers. Au cours de la dernière période glaciaire, les glaciers s’étendaient jusqu’au sud de ce qui est aujourd’hui l’État du Missouri. Ils se sont retirés à une époque où la population humaine était estimée à environ 4 millions de personnes.
Le diagramme suivant montre les tendances successives de refroidissement et de réchauffement ainsi que les avancées et retraits des glaciers associés.
Les gaz à effet de serre – dioxyde de carbone, méthane, oxyde d’azote et ozone – représentent 0,04% de l’atmosphère terrestre. Même les scientifiques qui soutiennent du bout des lèvres la théorie du réchauffement climatique d’origine humaine admettent que pendant la majeure partie des 66 derniers millions d’années, les niveaux de CO₂ dans l’atmosphère terrestre ont été nettement plus élevés qu’ils ne le sont aujourd’hui.
Dans les années 1970, les climatologues craignaient que les humains modernes ne connaissent bientôt un nouveau refroidissement qui entraînerait une nouvelle avancée des glaciers et ensevelirait les villes du Canada et de grandes parties des États-Unis. Dans les années 1980, la théorie du réchauffement climatique – provoqué par les émissions de gaz à effet de serre – est devenue à la mode. Ce qui a réellement déclenché cette tendance intellectuelle, sociale et politique, c’est la découverte que des milliards de dollars publics pouvaient être injectés dans l’industrie des « énergies renouvelables » sous la forme de subventions et de crédits d’impôt, et que des milliards pouvaient être prélevés par la taxe carbone. C’est tout.
Voilà qu’une étude sort et nous prédit une ère glaciaire
Niveaux des mers plus élevés et températures nettement plus élevées il y a 7’000 ans !
* * *
Tout se corrobore : voilà la VÉRITÉ
… donc évidemment opposée
aux énormes mensonges qui nous sont servis par des ignares
[GIEC et consorts] !
LES PARAMÈTRES DE MILANKOVIC
[+ voir, à droite de cette vidéo, les autres sur le même sujet !]
* * *
UN « PETIT BÉMOL » À TOUTE CETTE « TRANSITION »
(fallacieusement baptisée « écologique » mais réellement écocide !)
PAR LAQUELLE ON NOUS INCITE, ON NOUS FORCE, ON NOUS OBLIGE À PASSER :
« Vers un nouvel âge de fer ?! »
rappelle la journaliste et philosophe Celia Izoard
« Le passé minier va-t-il redevenir un problème … d’avenir ?
En effet, notre civilisation, fondée sur la mine, parie à nouveau aujourd’hui plus que jamais sur l’exploitation des sous-sols.
Le XXIe siècle est-il « celui des métaux » ?
D’ores et déjà, une « ruée extractive d’une ampleur et d’une violence sans précédent » aggrave la crise écologique en l’escamotant au fond des mines.
Tout ça pour alimenter une « nouvelle vague d’électrification planétaire » … et l’hallucination collective de « technologies vertes », grandes dévoreuses de matières premières comme de vies ?
(…)
Et si les apprentis sorciers de la « transition » laissaient simplement la réalité décider de ce qui est ou sera au lieu de décréter la leur au détriment de tous les vivants ?!
ET VU D’UN ANGLE UN PETIT PEU DIFFÉRENT ;
Le réchauffement climatique dépend du moteur météorologique dominé par la puissance du Soleil. Les activités humaines affectent 5% : 95% dépendent des phénomènes naturels liés au soleil.
Attribuer le réchauffement climatique aux activités humaines est sans fondement.
Antonino Zichichi
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Antonino Zichichi (Trapani, 15 octobre 1929) est un physicien, diffusateur scientifique et universitaire italien, spécialisé en physique élémentaire des particules.
Il est professeur émérite au département de physique de l’Université de Bologne depuis 2006[1] et est connu du grand public en particulier pour son activité de diffusion, étant un auteur prolifique de livres et d’essais et pour ses apparitions à la télévision.
Comme pour le Covid et les injections mortifères, tous les bobards sont bons pour faire accepter les mesures liberticides et délétères du mythe du réchauffement climatique d’origine humaine
Ce que les médias vous cachent, c’est qu’il y a bien plus de morts du froid que du chaud dans tous les pays. Pour truquer la chose, dans une étude parue dans le Lancet, la surmortalité à cause du froid pour 100 000 habitants est donnée par une échelle de 50 personnes.
Les morts de chaud par une échelle de 10.
Ils manipulent si bien que les deux échelles se terminent par 250 mais comme vous pouvez le constater en bas à droite ils ont mis une coupure //
Ainsi en France par exemple il y a une surmortalité de 100 personnes pour 100 000 personnes à cause du froid, contre 12 personnes pour le chaud.
Ce que les médias vous cachent, c’est qu’il y a bien plus de morts du froid que du chaud dans tous les pays. Pour truquer la chose, dans une étude parue dans le Lancet, la surmortalité à cause du froid pour 100 000 habitants est donnée par une échelle de 50 personnes.
Les morts de chaud par une échelle de 10.
Ils manipulent si bien que les deux échelles se terminent par 250 mais comme vous pouvez le constater en bas à droite ils ont mis une coupure //
Ainsi en France par exemple il y a une surmortalité de 100 personnes pour 100 000 personnes à cause du froid, contre 12 personnes pour le chaud.
LA VRAIE RAISON DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
de Robin Monotti
Le réchauffement dû au Soleil est cyclique, il n’est PAS constant. La distance entre l’endroit où vous vous trouvez et le Soleil change constamment, car l’orbite de la Terre autour du Soleil est irrégulière et le Soleil lui-même vacille en raison de l’attraction gravitationnelle combinée de toutes les planètes. Regardez le cycle solaire de Schwabe de 11 ans, le cycle solaire de José du mouvement inertiel solaire de 179 ans, le cycle solaire de Foucault de 1 000 ans, les cycles de Bray-Halstatt de 2 300 à 2 500 ans, puis examinez les trois cycles de Milankovitch.
Changement climatique à court et moyen terme :
Mouvement d’inertie solaire : la masse combinée des planètes déplace également la position du Soleil grâce à leur attraction gravitationnelle combinée, ce qui signifie que le Soleil se déplace en suivant le barycentre en constante évolution du système solaire plutôt que d’être dans un point central fixe au milieu du système solaire. . C’est l’élément clé à comprendre : le Soleil se déplace, vacillant en spirale pendant son déplacement, il n’est pas stationnaire. Une fois que vous comprenez que tout changement climatique à moyen terme peut s’expliquer simplement par le changement de distance entre le Soleil et la Terre.
Rien de tout cela n’a rien à voir avec les humains. Rien de tout cela n’a à voir avec le CO2. Les modèles du système solaire dans lesquels vous avez grandi en croyant que vous étiez enfant étaient grossiers et simplistes. Ils vous ont conditionné à croire que le système solaire a une position fixe du Soleil avec une activité solaire régulière avec des orbites régulières, dont la Terre fait partie. Pourtant, ce n’est pas la réalité : non seulement la Terre s’incline et vacille lorsqu’elle orbite, mais l’orbite est une ellipse changeante et non un cercle parfait, ce qui signifie que la distance au Soleil n’est pas constante. Ce sont les trois cycles de Milankovitch. D’autres planètes ont également des orbites irrégulières.
L’effet combiné de toutes ces orbites irrégulières attire le Soleil hors du centre du système solaire vers le barycentre. Un Soleil vacillant est la véritable raison du changement climatique à court et moyen terme, et une orbite terrestre irrégulière, son inclinaison et son oscillation sont la raison du changement climatique à long terme.
Et ce n’est que le début de l’histoire de l’irrégularité de l’orbite de la Terre autour du Soleil, puis il y a des cycles d’activité du Soleil, le rendant plus fort et plus faible selon la proximité du cycle de 11 ans de retournement des pôles magnétiques, la prochaine étape étant en 2024, et à combien de taches solaires et d’éruptions solaires nous sommes exposés.
Ensuite, il faut prendre en compte l’activité volcanique, l’éruption volcanique sous-marine Hunga-Tonga Hunga de janvier 2022 a augmenté la vapeur d’eau dans la stratosphère de 10 %, ce qui en soi provoquera un réchauffement important de la planète dans la plupart des régions.
Il ne s’agit certainement pas d’une histoire simpliste en noir et blanc sur le CO2, un gaz à effet de serre mineur, puisque 95 % des gaz à effet de serre de la Terre sont plutôt constitués de vapeur d’eau.
Les humains n’ont aucun pouvoir pour déterminer ni l’orbite de la Terre autour du Soleil, ni l’activité interne et externe du Soleil, ni la vapeur d’eau dans l’atmosphère.
La vie s’adapte beaucoup plus facilement à des températures plus élevées et à des augmentations de CO2, en particulier les plantes, la végétation, les arbres, le plancton et le phytoplancton, qu’à une diminution de CO2.
Le véritable danger est une diminution du CO2 et une diminution de la température, pas une augmentation des deux.
Une fois de plus, nous avons été trompés par un système de financement scientifique systématiquement corrompu et lié aux intérêts des oligarques.
Le CO2 a toujours été un bouton de contrôle de la prospérité économique, et non du climat.
@LobservateurLi2
Suite aux récentes pluies dans la ville de Mosh en Turquie de la grêle est tombée au sol. Ces sphères ne fondent ni au soleil ni dans les mains. Un phénomène étrange qui a surpris les locaux.
Les voisins demandent une enquête aux autorités.
Enfin la vraie explication du réchauffement de la Planète. L’inversion des pôles et c’est cyclique. Rien à voir avec l’activité humaine